Αυτό δεν είναι επενδυτικές συμβουλές. Ο συγγραφέας δεν έχει θέση σε κανένα από τα αποθέματα που αναφέρονται. Το WCCFTECH.com έχει πολιτική αποκάλυψης και δεοντολογίας.
Παρά τη συνεχιζόμενη σφαγή που προκαλείται από δασμούς σε όλο το μήκος και το εύρος της αγοράς, οι μετοχές της Intel εξακολουθούν να είναι σε ετήσια βάση, αν και οριακά. Αυτή η σχετική δύναμη οφείλεται στην πεποίθηση των επενδυτών ότι ο αγωνιζόμενος chipmaker θα καταφέρει να κερδίσει τη γενναιόδωρη συνεργασία από την TSMC για την επίλυση των ελλείψεων του κόμβου αιχμής, βοηθώντας τις άφθονες, πίσω από τη σκηνή από τη διοίκηση του Trump. Ωστόσο, ορισμένοι αναλυτές της Wall Street παραμένουν αποφασιστικά λιγότερο ενθουσιώδεις για τις προοπτικές ενός τέτοιου αποτελέσματος.
Όπως αναφέρθηκε πρόσφατα, η Intel και η TSMC έχουν φτάσει προφανώς μια κατανόηση για να συνιστούν μια JV που θα διαχειριζόταν τότε τα FAB που βασίζονται στην Intel. Η ρύθμιση θα ήταν επίσης σχοινί σε άλλους σχεδιαστές τσιπ όπως Qualcomm, Nvidia και Apple. Σύμφωνα με πληροφορίες, η TSMC θα διατηρήσει μερίδιο 20 % στην JV, που χρηματοδοτείται μέσω της συμβολής της τεχνολογίας και της εμπειρογνωμοσύνης σε είδος.
Αυτή η ρύθμιση, ωστόσο, εγείρει αρκετές ερωτήσεις. Μετά από όλα, η Intel και η TSMC έχουν εντελώς διαφορετικές διαδικασίες κατασκευής τσιπ που είναι ελάχιστα συμβατές μεταξύ τους, αν όχι καθόλου.
Γι ‘αυτό το λόγο έχει πετάξει η Citi σοβαρές αμφιβολίες Σχετικά με τη βιωσιμότητα του προτεινόμενου JV:
“Δεν πιστεύουμε ότι η TSMC που λειτουργεί/σχηματίζει ένα JV με την Intel θα δούλευε δίνοντας διαφορές στην κατασκευή και τις επιχειρήσεις”.
Στη συνέχεια, η Citi συνεχίζει να “αμφισβητεί τη σοφία των εταιρειών που επενδύουν σε αυτό το JV”, σημειώνοντας:
“Πιστεύουμε ότι το Intel Foundry έχει αποδείξει [the] Χρόνια δεν μπορεί να ανταγωνιστεί την TSMC και να αναγκάσει μια εταιρεία να χρησιμοποιήσει εξαιρετικά κατώτερη παραγωγή θα καταστρέψει την αξία των μετόχων μιας εταιρείας Fabless όπως η QCOM ή η Avgo. “
Αντ ‘αυτού, η Citi πιστεύει ότι η Intel πρέπει να βγεί από την επιχείρηση κατασκευής τσιπ εξ ολοκλήρου:
“Δεδομένης της εξαιρετικά απίθανης πιθανότητας του Intel Merchant Foundry που επιτυγχάνει και η επακόλουθη μεταφορά στην ταμειακή ροή, συνεχίζουμε να πιστεύουμε ότι η Intel θα εξυπηρετείται καλύτερα με την έξοδο από την επιχείρηση του Merchant Foundry και την εστίαση στην βασική επιχείρηση CPU”.
Φυσικά, ο Vivek Arya της BofA απέκλεισε επίσης την πρόταση αυτή, σημειώνοντας ότι η διάσπαση της Intel “θα μπορούσε να είναι χρονική κατανάλωση και περίπλοκη δεδομένη: 1) εκτεταμένες απαιτήσεις έγκρισης από τις παγκόσμιες ρυθμιστές (China), λόγω της κυριαρχίας της INTC και της ικανότητας του TSMC με την Actor Place Proction ~ Οι πελάτες της AI, 4) του υφιστάμενου ισολογισμού χαμηλού επιπέδου, αλλά υψηλού χρέους (ύψους 58 δισ. Δολαρίων) και 5) περιορισμοί της χρηματοδότησης ACT CHIPS της INTC (ο σχεδιασμός πρέπει να κατέχει το 50%+ κατασκευής) και τις απαιτήσεις ROI από τους συνεργάτες των συνεργατών … “
VIA: wccftech.com
