Έχετε παρατηρήσει ότι το Διαδίκτυο είναι λιγότερο διασκεδαστικό πρόσφατα; Δεν είσαι μόνος. Υπάρχουν όλοι οι λόγοι για αυτό, πολλοί από τους οποίους δεν μπορώ να αρχίσω να αποσυσκευάζω εδώ. Τουλάχιστον μέρος του προβλήματος, όμως, είναι ότι όλοι σταματήσαμε να τακτοποιούμε τις τροφές μας.
Τα κοινωνικά μέσα είναι διασκεδαστικά μόνο αν σας αρέσουν οι αναρτήσεις που βλέπετε. Τι είδους δημοσιεύσεις βλέπετε εξαρτάται από τον ιστότοπο των κοινωνικών μέσων που χρησιμοποιείτε, αλλά γενικά υπάρχουν δύο κατηγορίες χρονοδιαγραμμάτων: το αντίστροφο χρονολογικό, τα οποία μπορείτε να ελέγξετε άμεσα και τον αλγοριθμικό, το οποίο μπορείτε μόνο να οδηγήσετε. Και στις δύο περιπτώσεις, όμως, υπάρχουν πράγματα που μπορείτε να κάνετε για να δείτε περισσότερα από τα πράγματα που σας αρέσουν και λιγότερο από τα πράγματα που δεν σας αρέσουν.
Με αυτό κατά νου, ας ανακαλύψουμε ξανά τη χαμένη τέχνη της τακτοποίησης των ζωοτροφών σας. Ακολουθούν μερικές ρουτίνες που προσπαθώ να κολλήσω όταν παρατηρώ πολλά gunk – φαινομενικά είναι χρήσιμα για εσάς.
Το μεγάλο infolling
Ο βρετανός ανθρωπολόγος Robin Dunbar πρότεινε Σε ένα ευρέως αναφερόμενο χαρτί ότι υπάρχει ένα γνωστικό όριο στον αριθμό των ατόμων με τους οποίους ένα άτομο μπορεί να διατηρήσει μια σχέση, προτείνοντας ότι ο αριθμός είναι περίπου 150. Ενώ ο ακριβής αριθμός συζητείται, η γενική ιδέα ότι υπάρχει ένα όριο αναφέρεται ως Ο αριθμός του Dunbar. Μπορεί να θυμάστε αποτυχημένη διαδρομή κοινωνικού δικτύου βασίστηκε σε αυτή την έννοια.
Βασικά εσείς, ως ένα άτομο, δεν μπορείτε να συμβαδίσετε με όλους. Ο εγκέφαλός σας κυριολεκτικά δεν μπορεί να το χειριστεί. Μετά από εκατοντάδες άτομα στα κοινωνικά μέσα ενημέρωσης σημαίνει τον εαυτό σας για να αισθανθείτε πίσω – δεν μπορείτε να συμβαδίσετε με όλους αυτούς τους ανθρώπους.
Γι ‘αυτό προσπαθώ να κάνω συνήθως ό, τι λέω Το μεγάλο infolling. Είμαι ένας αρκετά γενναιόδωρος οπαδός. Αν διάβασα ένα άρθρο, μου αρέσει να προσπαθήσω να βρω έναν σύνδεσμο ενημερωτικού δελτίου ή RSS feed, ώστε να μπορώ να συμβαδίσω με τον συγγραφέα. Το ίδιο ισχύει και για τα κοινωνικά μέσα ενημέρωσης: Προσπαθώ να ακολουθήσω ανθρώπους των οποίων το έργο θέλω να δω περισσότερα. Με την πάροδο του χρόνου, όμως, είμαι συγκλονισμένος με τον τεράστιο όγκο. Αυτό μπορεί να είναι ένα ιδιαίτερο πρόβλημα σε κοινωνικά δίκτυα όπως η καρτέλα Mastodon ή Bluesky “που ακολουθεί”, τα οποία έχουν αντίστροφο χρονολογικό χρονοδιάγραμμα. Είναι επίσης αλήθεια για τον αναγνώστη RSS μου. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι αυτές οι υπηρεσίες χρησιμοποιούν ένα αντίστροφο χρονολογικό χρονοδιάγραμμα.
Με απλά λόγια: αυτά σας δείχνουν κάθε ανάρτηση από τους ανθρώπους ή τις δημοσιεύσεις που παραγγέλνετε από το πιο πρόσφατο και κύλιση προς τα κάτω από εκεί. Η ιδέα είναι ότι μπορείτε να συμβαδίσετε με κάθε στάση όταν φτάσετε σε κάτι που έχετε παρατηρήσει πριν. Η απλότητα είναι η έκκληση εδώ, αλλά έχει κάποια μειονεκτήματα. Για παράδειγμα: Εάν κάποιος ακολουθείτε δημοσιεύσεις πολλά Πρόκειται να υπερεκπροσωπούνται στο χρονοδιάγραμμά σας.
Αυτό είναι όπου Το μεγάλο infolling ΕΙΝΑΙ ΕΙΝΑΙ. Βασικά εγώ, σε συνήθη βάση, θα ανοίξω τον ακόλουθο κατάλογο, θα κοιτάξω κάθε ένα και θα αποφασίσω αν θέλω να συνεχίσω να τα ακολουθώ. Πίσω όταν το Twitter ήταν κάτι που το έκανα κάθε φορά που παρατήρησα ότι παρακολουθούσα περισσότερους από 150 ανθρώπους – περισσότερο από αυτό, είχα παρατηρήσει και κρατώντας το μετατοπισμένο από τη διασκέδαση σε μια συντριπτική πυροσβεστική. Προκειμένου να συμβαδίσω με τους λογαριασμούς που εκτιμώ περισσότερο πρέπει να καταργήσω περιστασιακά τους λογαριασμούς που, για να παραφράσω ένα βιβλίο που έχετε ακούσει, δεν προκαλεί χαρά.
Μια άλλη επιλογή είναι η οργάνωση των οπαδών σας σε ομάδες ή η δημιουργία διαφορετικών λογαριασμών για διαφορετικά συμφέροντα (για παράδειγμα: ένας λογαριασμός Instagram για την παρακολούθηση των ατόμων που γνωρίζετε στην πραγματική ζωή και ένα για αθλητισμό ή διασημότητες ή φαγητό, ανεξάρτητα από τα ενδιαφέροντά σας).
Τώρα, άκουσα μόνο για τον αριθμό του Dunbar αφού άρχισα να το κάνω αυτό. Και δεν θέλω να προτείνω ότι υπάρχουν επιστημονικές ενδείξεις ότι πρέπει να ακολουθήσετε μόνο 150 άτομα ή οποιοδήποτε ακριβή αριθμό. Για ένα πράγμα, ακολουθώντας κάποιον στα κοινωνικά μέσα ενημέρωσης δεν είναι το ίδιο με την ύπαρξη μιας σχέσης μαζί του, ένα σημείο που πρέπει να δηλωθεί με σαφήνεια. Οι περισσότερες από τις στενές μου σχέσεις συμβαίνουν εξ ολοκλήρου έξω από τα κοινωνικά μέσα ενημέρωσης και ελπίζω ότι το ίδιο ισχύει και για εσάς.
Το μόνο που εννοώ να προτείνω είναι ότι υπάρχει πιθανώς ένα όριο στον αριθμό των ατόμων, των δημοσιεύσεων και των λογαριασμών meme που μπορείτε να συμβαδίσετε. Αντί να αισθάνεστε συγκλονισμένοι, πρέπει να αφιερώσετε χρόνο για να κόψετε τα πράγματα από καιρό σε καιρό. Η εναλλακτική λύση είναι καμένη στις τροφές σας και δεν ακολουθεί κανέναν πια.
Επηρεάζουν τον αλγόριθμο
Το παραπάνω τμήμα αφορούσε το κλάδεμα πίσω χρονολογικές ζωοτροφές, όπου βλέπετε όλες τις θέσεις από όλους τους ανθρώπους που ακολουθείτε. Πολλές σύγχρονες υπηρεσίες κοινωνικών μέσων ενημέρωσης, ωστόσο, ελάχιστα λαμβάνουν ποιοι λογαριασμοί ακολουθείτε. Το Tiktok, περίφημα, χρησιμοποιεί έναν αλγόριθμο για να σας τροφοδοτήσει βίντεο που ίσως σας ενδιαφέρει με βάση την προηγούμενη συμπεριφορά σας.
Η αρχική σελίδα του YouTube λειτουργεί με τον ίδιο τρόπο: βασίζεται περισσότερο σε ποια βίντεο ξοδεύετε χρόνο παρακολουθώντας παρά σε ποια κανάλια έχετε εγγραφεί. Και στις δύο περιπτώσεις το χτύπημα του κουμπιού εγγραφής μπορεί να αυξήσει τις πιθανότητες να δείτε βίντεο από κάποιον, αλλά δεν είναι σίγουρο. Τα νήματα λειτουργούν με τον ίδιο τρόπο. Το Instagram και το Facebook, εν τω μεταξύ, σας δείχνουν μερικές πρόσφατες δημοσιεύσεις από τους φίλους σας πριν μετατραπεί σε αλγοριθμική τροφή.
Σε όλες αυτές τις περιπτώσεις δεν μπορείτε να ακολουθήσετε την ίδια προσέγγιση όπως μπορείτε με τις αντίστροφες χρονολογικές ζωοτροφές – που δεν ακολουθεί κάποιος μπορεί να μην έχει καμία επίδραση στο αν βλέπετε αυτές τις θέσεις στη ροή σας. Αλλά υπάρχουν πράγματα που μπορείτε να κάνετε για να βοηθήσετε να κατευθύνετε τα είδη περιεχομένου που εμφανίζονται. Το πρώτο: Μην κάνετε κλικ στα βίντεο που δεν θέλετε να δείτε ή αν αφήσετε το συντομότερο δυνατό. Εάν θέλετε να λάβετε πιο άμεση δράση, οι περισσότερες εφαρμογές παρέχουν εργαλεία για αυτό. Στο YouTube, για παράδειγμα, μπορείτε να κάνετε κλικ στις τρεις κουκίδες δίπλα σε ένα βίντεο με τίτλο και να κάνετε κλικ στο κουμπί “Δεν ενδιαφέρεται”.
Υπάρχουν παρόμοια κουμπιά στο Instagram, το Facebook και τα θέματα. Τώρα, πόσο αποτελεσματικά είναι αυτά τα κουμπιά αποτελούν αντικείμενο κάποιας συζήτησης – μερικές φορές δεν φαίνεται να έχει καμία διαφορά. Εάν πραγματικά περιφρονείτε έναν συγκεκριμένο δημιουργό και δεν θέλετε να δείτε τα πράγματα τους, καλά, υπάρχει πάντα το κουμπί σίγασης ή μπλοκ. Το θέμα είναι να σκεφτείτε ενεργά αυτό που βλέπετε στο χρονοδιάγραμμά σας και να προσπαθήσετε να λάβετε ενεργά μέτρα για να το ευθυγραμμίσετε με αυτό που θέλετε να δείτε.
Μερικές φορές δεν φαίνεται να λειτουργεί τίποτα, που είναι όταν θα ήταν καλύτερο να ξεκινήσουμε εξ ολοκλήρου. Ο απλούστερος τρόπος για να γίνει αυτό είναι να δημιουργήσετε ένα νέο λογαριασμό, αλλά δεν χρειάζεται απαραίτητα. Έχουμε γράψει για το πώς να επαναφέρετε τον αλγόριθμο του YouTube και να επαναφέρετε τον αλγόριθμο Instagram, ώστε να μπορείτε πρώτα να δοκιμάσετε αυτούς τους οδηγούς. Υπάρχει επίσης ένας εύχρηστος οδηγός Mozilla αν θέλετε Επαναφορά τον αλγόριθμο Tiktok. Απλά να έχετε κατά νου ότι, αφού επαναφέρετε, οι επιλογές σας θα διαμορφώσουν τον αλγόριθμο που παίρνετε στη συνέχεια.
Κάποιοι που διαβάζουν αυτό μπορεί να πιστεύουν ότι αυτό είναι λίγο ακραίο, και θα σας παραχωρήσω ότι δεν ακούγεται ακριβώς χαλαρωτικό. Αλλά δεν υπάρχει τίποτα πιο σημαντικό από αυτό που δίνετε προσοχή. Τα πράγματα που διαβάζετε και παρακολουθείτε θα διαμορφώσουν το άτομο που γίνεστε με πολύ πραγματικό τρόπο. Αξίζει να σκεφτόμαστε κριτικά για αυτό και, αν είναι δυνατόν, προσπαθώντας να το κατευθύνουμε. Ελπίζω οι παραπάνω συμβουλές να σας βοηθήσουν, με κάποιο μικρό τρόπο, να το κάνετε αυτό.
VIA: popsci.com
