Πώς οι πάροχοι ρεύματος «φεσώνουν» τη δημόσια τηλεόραση και γιατί η κυβέρνηση καλείται να καλύψει το κενό
Σε ένα από τα πιο ανησυχητικά σκάνδαλα που έχουν αναδειχθεί τα τελευταία χρόνια στη δημόσια διοίκηση, η ΕΡΤ φέρεται να έχει χάσει έσοδα εκατομμυρίων ευρώ από το ανταποδοτικό τέλος που πληρώνουν υποχρεωτικά οι πολίτες μέσω των λογαριασμών ρεύματος. Σύμφωνα με ρεπορτάζ της ιστοσελίδας Documento, η δημόσια τηλεόραση εμφανίζει ανεξήγητη «τρύπα» στα έσοδά της που ξεπερνά τα 123,5 εκατομμύρια ευρώ.
Ποιο είναι το ανταποδοτικό τέλος και γιατί αφορά όλους
Το ανταποδοτικό τέλος είναι ένα υποχρεωτικό ποσό 3 ευρώ μηνιαίως που καταβάλλεται από κάθε νοικοκυριό ή επιχείρηση μέσω του λογαριασμού ηλεκτρικού ρεύματος. Τα έσοδα από αυτό το τέλος προορίζονται αποκλειστικά για τη χρηματοδότηση της ΕΡΤ Α.Ε., της ελληνικής δημόσιας ραδιοτηλεόρασης.
Πώς λειτουργεί το σύστημα
-
Ο καταναλωτής πληρώνει το ποσό μέσα από τη ΔΕΗ ή άλλον πάροχο ρεύματος.
-
Ο πάροχος ρεύματος οφείλει να αποδώσει αυτά τα έσοδα στην ΕΡΤ.
-
Τα ποσά αυτά θεωρούνται δημόσιο χρήμα, καθώς προέρχονται από υποχρεωτικές χρεώσεις.
Ωστόσο, το πρόβλημα ξεκινά όταν οι πάροχοι καθυστερούν ή δεν αποδίδουν τα χρήματα, επικαλούμενοι ανεξόφλητους λογαριασμούς από πελάτες.
Η ΕΡΤ στα όρια οικονομικής ασφυξίας
Η διοίκηση της ΕΡΤ αποκάλυψε πως από τα 123,5 εκατ. ευρώ μη εισπραχθέντων εσόδων, τα 54,5 εκατομμύρια θεωρούνται οριστικά χαμένα. Αυτό συνιστά απώλεια πάνω από το 40% των θεωρητικά προβλεπόμενων εισπράξεων, γεγονός που εγείρει σοβαρά ερωτήματα για τη βιωσιμότητα της δημόσιας τηλεόρασης.
Ποιος ευθύνεται;
Οι πάροχοι ηλεκτρικής ενέργειας φέρονται να κρατούν τα χρήματα, είτε προσωρινά είτε μόνιμα, επικαλούμενοι την καθυστέρηση πληρωμών από τους καταναλωτές. Ωστόσο, ορισμένοι δήμαρχοι έχουν ήδη προσφύγει στη Δικαιοσύνη, καταγγέλλοντας υπεξαίρεση δημοσίου χρήματος.
Νομικές κινήσεις και πολιτικές ευθύνες
Το σοβαρότερο ζήτημα αφορά τη στάση της ίδιας της ΕΡΤ. Αντί να κινηθεί νομικά εναντίον των εταιρειών ρεύματος, όπως έκαναν οι δήμαρχοι, προτίμησε να ζητήσει νομοθετική ρύθμιση από την κυβέρνηση. Συγκεκριμένα, στην έκθεση των ορκωτών λογιστών, καταγράφεται πως η διοίκηση της ΕΡΤ επιδιώκει νομική κάλυψη ώστε να μην αντιμετωπίσει ποινικές ή αστικές ευθύνες.
Ζητείται από την Πολιτεία να αναλάβει νομοθετική πρωτοβουλία για τον ακριβή υπολογισμό του ανταποδοτικού τέλους.
Αυτό ενδέχεται να σημαίνει ότι οι ζημίες θα καλυφθούν μέσω κρατικής επιδότησης, μεταφέροντας ουσιαστικά το βάρος στους φορολογούμενους.
Ηθικές και οικονομικές προεκτάσεις
Η κατάσταση αυτή δημιουργεί σημαντικά ζητήματα:
-
Διαφάνεια στη διαχείριση δημόσιου χρήματος.
-
Ελλιπής εποπτεία των παρόχων ενέργειας.
-
Αδράνεια της κρατικής διοίκησης απέναντι σε αποδεδειγμένες απώλειες.
-
Υποψίες για πολιτική συγκάλυψη.
Όταν τα κύρια έσοδα της ΕΡΤ (το ανταποδοτικό τέλος) δεν καταλήγουν ποτέ στα ταμεία της, τότε το μοντέλο χρηματοδότησης καθίσταται διάτρητο και αναξιόπιστο.
Συγκρίσεις με άλλες υποθέσεις: Πειρατικό περιεχόμενο και τιμωρίες
Η ειρωνεία είναι ότι την ίδια στιγμή, πολίτες έχουν καταδικαστεί ποινικά για τη θέαση πειρατικού τηλεοπτικού περιεχομένου στο σπίτι, ενώ μεγάλες επιχειρήσεις φαίνεται να μην τιμωρούνται για την υπεξαίρεση εκατομμυρίων.
Τι πρέπει να αλλάξει
-
Νομοθετική ενίσχυση της διαφάνειας στις αποδόσεις των παρόχων.
-
Ανεξάρτητος έλεγχος των λογιστικών καταστάσεων της ΕΡΤ και των προμηθευτών ρεύματος.
-
Αυτόματη μεταβίβαση του ανταποδοτικού τέλους σε λογαριασμό ΕΡΤ μέσω Τράπεζας της Ελλάδος.
-
Αστικές και ποινικές κυρώσεις για όσους παρακρατούν δημόσια έσοδα.
Συμπεράσματα
Το σκάνδαλο της ΕΡΤ δεν είναι απλώς μια οικονομική ανωμαλία, αλλά ένα διαχρονικό πρόβλημα διαφάνειας και πολιτικής συγκάλυψης. Οι πολίτες πληρώνουν υποχρεωτικά το τέλος, αλλά η δημόσια τηλεόραση δεν εισπράττει τα χρήματα. Εάν δεν υπάρξει άμεσα θεσμική παρέμβαση, το σύστημα θα συνεχίσει να λειτουργεί με σκιές, απώλειες και έλλειψη εμπιστοσύνης.
