Η τεχνητή νοημοσύνη μεταμορφώνει τον στρατό προς το καλύτερο (και το χειρότερο)

Ο σύγχρονος πόλεμος επικεντρώνεται στη χρήση της τεχνητής νοημοσύνης (AI). Η ανάγκη λήψης ταχύτερων αποφάσεων και καθοδήγησης σε επιχειρησιακά ζητήματα, είναι η κινητήρια δύναμη πίσω από την εξάρτηση από την τεχνητή νοημοσύνη στη στρατιωτική σφαίρα. Οι παγκόσμιοι ηγέτες πιέζουν για την καινοτομία της τεχνητής νοημοσύνης και την καθιστούν προτεραιότητα στην εθνική στρατηγική. Καθώς η τεχνητή νοημοσύνη ανοίγει τον δρόμο της στον πόλεμο, ωστόσο, φέρνει μαζί της οφέλη και μειονεκτήματα.

Δισεκατομμύρια δολάρια δαπανώνται κάθε χρόνο για τις εξελίξεις της τεχνητής νοημοσύνης μόνο για στρατιωτική χρήση. Ο πόλεμος μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας έχει καταδείξει τις δυνατότητες των αυτόνομων όπλων και συστημάτων, συμπεριλαμβανομένης της μεγάλης εξάρτησης από drones για την εκτόξευση επιθέσεων. Η τεχνητή νοημοσύνη έχει γίνει τόσο διαδεδομένη στην τρέχουσα στρατιωτική στρατηγική και στις προοπτικές για μελλοντικές επιχειρήσεις, που το 2023 το Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών (ΟΗΕ) συνήλθε για να συζητήσει τον τρόπο με τον οποίο η τεχνητή νοημοσύνη θα επηρεάσει τον πόλεμο και την ειρήνη.

Η άνοδος της τεχνητής νοημοσύνης είναι τόσο πρόσφατη που οι πιθανές προκαταλήψεις και οι περίεργες αποφάσεις της δεν είναι ακόμα πλήρως κατανοητές. Κινέζοι επιστήμονες δημιούργησαν τον πρώτο στρατιωτικό διοικητή τεχνητής νοημοσύνης στον κόσμο. Αν και δεν σχεδιάστηκε για να χρησιμοποιηθεί στο πεδίο, αυτός ο τύπος καινοτομίας προκαλεί ένα ερώτημα: Εάν η τεχνητή νοημοσύνη λάβει μια κακή στρατιωτική απόφαση, ποιος φταίει;

Οι στρατιωτικοί ηγέτες αναζητούν την τεχνητή νοημοσύνη για να βοηθήσει στη λήψη σύνθετων αποφάσεων, με το Υπουργείο Άμυνας του Πενταγώνου να χρησιμοποιεί ήδη την τεχνητή νοημοσύνη για να βοηθήσει στη στρατηγική. Κατά τη διάρκεια στρατιωτικών καταστάσεων υψηλής πίεσης, η αναποφασιστικότητα μπορεί να είναι πολύ δαπανηρή. Είναι λογικό γιατί η χρήση AI για τη δημιουργία γρήγορων επιλογών θα ήταν ελκυστική. Σε τελική ανάλυση, η τεχνητή νοημοσύνη είναι σε θέση να αξιολογήσει μεγάλο όγκο δεδομένων και να παρέχει συστάσεις πολύ πιο γρήγορα από ό,τι ένα άτομο.

Η τεχνητή νοημοσύνη βασίζεται στην εκπαίδευση στρατιωτικών ηγετών και στρατιωτών μέσω προσομοιώσεων. Εξετάζεται επίσης για ανάλυση στρατιωτικών κινήσεων και δυνάμεων για να γίνουν μελλοντικές προβλέψεις. Θα μπορούσε να αξιολογήσει μια πιθανή μάχη και να προτείνει ποιος θα ήταν ο πιο πιθανός νικητής, καθώς και να παρέχει καθοδήγηση σχετικά με το τι πρέπει να γίνει καθώς εξελίσσονται οι συγκρούσεις.

Η χρήση αυτόνομων drones AI βρίσκεται σε άνοδο. Αν και είναι ακριβά και κάτι που δεν θα θέλατε να χάσετε από τα εχθρικά πυρά, τα drones εξακολουθούν να θεωρούνται ως αντικατάσταση των στρατιωτών σε ορισμένες περιπτώσεις. Μπορούν να κάνουν αναγνώριση από τον ουρανό, μπορούν να παρέχουν ψηφιακές σαρώσεις και δεδομένα στους ηγέτες και μπορούν ακόμη και να εξαπολύσουν επιθέσεις παράλληλα με άλλα drones. Όλο αυτό το διάστημα, οι άνθρωποι που επιβλέπουν το drone βρίσκονται σε πιο ασφαλή θέση. Σίγουρα υπάρχουν οφέλη από τη στρατιωτική χρήση της τεχνητής νοημοσύνης. Ωστόσο, υπάρχουν και μειονεκτήματα.

Όσον αφορά τα drones, τα οποία το OpenAI βοηθά στην τροφοδοσία της εταιρείας Anduril, αυτό το είδος τεχνολογίας μπορεί να είναι τρομακτικό για κάποιους. Αν και το drone δεν είναι άτομο, οι στόχοι του μπορεί κάλλιστα να είναι. Αφαιρεί τους στρατιώτες από την άμεση πράξη της δολοφονίας των δυνάμεων της αντιπολίτευσης, αντί να στέλνει ένα ρομπότ για να το κάνει. Αυτό το ενδεχόμενο μπορεί να φέρει στο μυαλό ένα υποσύνολο ταινιών επιστημονικής φαντασίας, εκείνες όπου τα εναέρια ρομπότ κυνηγούν διαφωνούντες πολίτες ή εχθρικούς μαχητές.

Μια ανησυχία σχετικά με τη στρατιωτική χρήση της τεχνητής νοημοσύνης είναι ότι οι αποφάσεις της και η λογική πίσω από αυτές δεν είναι πάντα πλήρως κατανοητές. Σε στρατιωτικές καταστάσεις υψηλού διακυβεύματος, μπορεί να μην υπάρχει χρόνος για να αξιολογήσουμε επαρκώς γιατί η τεχνητή νοημοσύνη κατέληξε στην απόφαση που την έκανε — και να απαντήσουμε στο ερώτημα εάν υπήρχαν παραισθήσεις. Η υπερβολική εξάρτηση από την τεχνητή νοημοσύνη για τη λήψη κρίσιμων στρατιωτικών αποφάσεων θα μπορούσε να αποδειχθεί επικίνδυνη σε ορισμένες περιπτώσεις. Υπάρχουν επίσης ανησυχίες σχετικά με πιθανή μεροληψία που περιλαμβάνει τη λήψη αποφάσεων τεχνητής νοημοσύνης, ιδίως όσον αφορά τις επιχειρησιακές συστάσεις που αφορούν το φύλο ή τη φυλή.

Υπάρχει επίσης το θέμα της λογοδοσίας όταν πρόκειται για στρατιωτική χρήση της τεχνητής νοημοσύνης. Εάν η τεχνητή νοημοσύνη πάρει μια κακή απόφαση και οι άνθρωποι συμφωνούν μαζί της, ποιος φταίει ή ποιος ευθύνεται; Είναι η τεχνητή νοημοσύνη, ο προγραμματιστής του συστήματος ή οι άνθρωποι που ακολούθησαν την απόφαση χωρίς τη δέουσα επιμέλεια; Δεν υπάρχουν επί του παρόντος σαφή ρυθμιστικά συστήματα για να απαντηθούν όλα αυτά τα ερωτήματα.