Τι έχει σωστό και τι λάθος ο «The Pitt» σχετικά με την τεχνητή νοημοσύνη στην ιατρική το «8:00 π.μ.»

Ο κόσμος μου λέει συνέχεια να παρακολουθώ Ο Πιτκαι τώρα που η εκπομπή ασχολείται με τη γενετική τεχνητή νοημοσύνη στην υγειονομική περίθαλψη, πρέπει. Ως τεχνικός συντάκτης του Mashable, θέτω πολλές ερωτήσεις σχετικά με τη γενετική τεχνητή νοημοσύνη και επίσης αφιερώνω πολύ χρόνο μιλώντας σε άτομα που είναι επακρώς ενθουσιασμένοι με την τεχνητή νοημοσύνη και τους ανθρώπους που είναι εξαιρετικά εχθρικός στο AI.

Λοιπόν, τι σημαίνει το τελευταίο επεισόδιο Ο Πιτ Σεζόν 2 παίρνετε σωστά την τεχνητή νοημοσύνη στην ιατρική, και τι είναι λάθος;

Πώς επηρεάζει το AI Ο Πιτ επεισόδιο “8:00 π.μ..”

Η τεχνητή νοημοσύνη δεν ήταν ολόκληρο το επίκεντρο της σεζόν 2, επεισόδιο δεύτερο, “8:00 π.μ.”. Βλέπουμε επίσης μια καλόγρια με βλεννόρροια στο μάτι της, έναν αδέσποτο άνδρα με μια αποικία σκουληκιών μέσα στο μουχλιασμένο μπράτσο του και μια καθαρή θέα μιας στύσης, η οποία, φυσικά, κράτησε περισσότερες από τέσσερις ώρες.

Ωστόσο, μία από τις πλοκές επικεντρώνεται στην προσπάθεια του νεοφερμένου Δρ. Μπαράν Αλ-Χασίμι (Σεπίντε Μοάφι) να εκσυγχρονίσει το ER και να ενσωματώσει την τεχνητή νοημοσύνη στη φροντίδα ασθενών. Εισάγει μια εφαρμογή τεχνητής νοημοσύνης που ακούει αυτόματα τις επισκέψεις ασθενών και συνοψίζει τις σχετικές λεπτομέρειες στα γραφήματα τους.

Όταν ένας ενθουσιασμένος μαθητής λέει, «Θεέ μου, ξέρεις πόσο χρόνο θα εξοικονομήσει;», ο Δρ Al-Hashimi έχει μια απάντηση: Με τη νέα εφαρμογή AI, οι γιατροί του ER θα ξοδεύουν 80 τοις εκατό λιγότερο χρόνο για τη δημιουργία χαρτών. Αργότερα στο επεισόδιο, ο καλός γιατρός λέει στον Δρ Robby (Noah Wyle) ότι θα επιτρέψει επίσης στους γιατρούς να περνούν 20 τοις εκατό περισσότερο χρόνο με τους ασθενείς.

Μέχρι στιγμής, όλα καλά, αλλά η εφαρμογή κάνει αμέσως ένα λάθος. Καταγράφει τη λάθος φαρμακευτική αγωγή στον πίνακα του ασθενούς, αντικαθιστώντας αντ ‘αυτού ένα φάρμακο με παρόμοιο ήχο.

Αυτό δεν μειώνει καθόλου τον ενθουσιασμό του Δρ Al-Hashimi. «Το Generative AI είναι 98 τοις εκατό ακριβές προς το παρόν», λέει. “Πρέπει πάντα να διορθώνεις προσεκτικά και να διορθώνεις μικρά λάθη. Είναι εξαιρετικό αλλά όχι τέλειο.”

Μεταγραφή AI είναι πολύ καλό (και εξακολουθεί να κάνει λάθη).

Ο Δρ Al-Hashimi δηλώνει ότι η γενετική τεχνητή νοημοσύνη είναι 98 τοις εκατό ακριβής. Είναι όμως αλήθεια αυτό;

Ο έλεγχος των γεγονότων του ισχυρισμού της Δρ. Al-Hashimi είναι πραγματικά δύσκολος, επειδή δεν είναι απολύτως σαφές τι εννοεί. Αν αναφέρεται καθαρά στη μεταγραφή AI, είναι πιο κοντά στην αλήθεια. Αυτό είναι ένα έργο στο οποίο η γενετική τεχνητή νοημοσύνη υπερέχει.

Πέρυσι, μια ομάδα ερευνητών διεξήγαγε μια συστηματική ανασκόπηση 29 μελετών που μέτρησαν την ακρίβεια μεταγραφής AI ειδικά σε περιβάλλοντα υγειονομικής περίθαλψης. (Μπορείτε να δείτε ολόκληρη την κριτική, που δημοσιεύτηκε στο BMC Ιατρική Πληροφορική και Λήψη Αποφάσεων εφημερίδα.)

Ορισμένες από αυτές τις μελέτες βρήκαν ποσοστά ακρίβειας 98 τοις εκατό ή υψηλότερα, και ορισμένες βρήκαν σημαντική εξοικονόμηση χρόνου για τους γιατρούς. Ωστόσο, αυτές οι μελέτες αφορούσαν ελεγχόμενα, ήσυχα περιβάλλοντα. Σε περιβάλλοντα πολλών ηχείων με πολλή συζήτηση και ιατρική ορολογία, όπως θα συναντούσατε σε ένα γεμάτο δωμάτιο έκτακτης ανάγκης, τα ποσοστά ακρίβειας ήταν πολύ χαμηλότερα, μερικές φορές έως και 50 τοις εκατό.

Ωστόσο, οι γρήγορες εξελίξεις στα μοντέλα μεγάλων γλωσσών βελτιώνουν συνεχώς τις μεταγραφές AI. Έτσι, θα μπορούσαμε να είμαστε γενναιόδωροι και να πούμε ότι ο ισχυρισμός του Δρ. Al-Hashimi πλησιάζει την αλήθεια, για τα πιο πρόσφατα μοντέλα LLM, σε ορισμένες ρυθμίσεις.

Το Generative AI σίγουρα δεν είναι 98 τοις εκατό ακριβές.

Ας πάρουμε ως παράδειγμα την πιο πρόσφατη έκδοση του ChatGPT. Όταν κυκλοφόρησε το μοντέλο GPT-5.2 πριν από λίγους μήνες, Το OpenAI δημοσίευσε τεκμηρίωση σχετικά με την τάση του μοντέλου να έχει παραισθήσεις και να παρέχει ψευδείς πληροφορίες.

Σύμφωνα με το OpenAI, το μοντέλο GPT-5.2 Thinking έχει ένα μέσο ποσοστό παραισθήσεων 10,9 τοις εκατό. Αυτό είναι πραγματικά υψηλό, ειδικά αν σκεφτεί κανείς ότι το OpenAI θέλει το ChatGPT να σας βοηθήσει με ιατρικές ερωτήσεις. (Η εταιρεία ξεκίνησε πρόσφατα ChatGPT Healthμια “αφιερωμένη εμπειρία στο ChatGPT σχεδιασμένη για υγεία και ευεξία.”)

Τώρα, όταν το GPT-5.2 Thinking έχει πρόσβαση στο διαδίκτυο, το ποσοστό παραισθήσεων πέφτει στο 5,8%. Θα εμπιστευόσασταν όμως έναν γιατρό που κάνει λάθος στο 5,8% των περιπτώσεων — και μόνο όταν μπορεί να χρησιμοποιήσει το Διαδίκτυο για να ελέγξει τη δουλειά του; Και θα θέλατε η εφαρμογή σας για την υγειονομική περίθαλψη AI να είναι καθόλου συνδεδεμένη στο διαδίκτυο;

Το Generative AI μπορεί μια μέρα να είναι 98 τοις εκατό ακριβές. Αλλά δεν είμαστε ακόμα εκεί.

Η γενετική τεχνητή νοημοσύνη δεν μπορεί να αντικαταστήσει τους γιατρούς.

Πίστωση: Warrick Page / HBO Max

Ο Δρ Ρόμπι και άλλοι χαρακτήρες έχουν μια συζήτηση σχετικά με τα ένστικτα του “εντερικού” σε αυτό το επεισόδιο. Αυτό είναι κάτι που η γενετική τεχνητή νοημοσύνη δεν μπορεί να αντιγράψει και ένας λόγος που πολλοί άνθρωποι δεν θέλουν να δουν τα εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης να αντικαθιστούν εξ ολοκλήρου τους ανθρώπινους εργάτες, είτε στις τέχνες είτε στην ιατρική.

Το επεισόδιο αφιερώνει επίσης πολύ χρόνο δείχνοντας παραδείγματα ενσυναίσθησης. Οι καλύτεροι γιατροί δεν έχουν απλώς εγκυκλοπαιδική γνώση της ειδικότητάς τους. Δεν έχουν μόνο καλά ένστικτα. Είναι αληθινοί θεραπευτές, που γνωρίζουν ότι το να κρατάς το χέρι του ασθενούς την κατάλληλη στιγμή μπορεί να είναι εξίσου σημαντικό με τη σωστή διάγνωση.

Για να είμαστε δίκαιοι, τα περισσότερα εργαλεία υγειονομικής περίθαλψης AI που έχω δει δεν προσπαθούν να αντικαταστήσουν τους γιατρούς. Αντίθετα, θέλουν να δώσουν στους εργαζόμενους στον τομέα της υγείας περισσότερα διαγνωστικά εργαλεία και να τους εξοικονομήσουν χρόνο. Όπως λέει επανειλημμένα η Δρ Al-Hashimi στο επεισόδιο, θέλει να δώσει στους γιατρούς περισσότερο χρόνο στο κρεβάτι των ασθενών τους.

Η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να βοηθήσει στην εξοικονόμηση χρόνου των γιατρών.

Η ακτινολογία, ή ιατρική απεικόνιση, είναι μια από τις πιο υποσχόμενες εφαρμογές για γενετική τεχνητή νοημοσύνη σε περιβάλλοντα υγειονομικής περίθαλψης. Οταν ακτινολόγοι στο Πανεπιστήμιο Northwestern Εφάρμοσε ένα προσαρμοσμένο εργαλείο παραγωγής τεχνητής νοημοσύνης για να βοηθήσει στην ανάλυση ακτινογραφιών και αξονικών τομογραφιών, η παραγωγικότητά τους αυξήθηκε κατά 40 τοις εκατό — και χωρίς συμβιβασμούς στην ακρίβεια.

Νομίζω ότι ακόμη και πολλοί σκεπτικιστές της τεχνητής νοημοσύνης θα συμφωνούσαν ότι αυτό είναι ένα θετικό αποτέλεσμα, για ασθενείς και γιατρούς.

Ο Πιτ φαίνεται να καθιστά τον Δρ. Αλ-Χασίμι σαν κακοποιό —ή, τουλάχιστον, σαν αλουμινόχαρτο για τον Δρ Ρόμπι — αλλά η καλή ιατρική και η γενετική τεχνητή νοημοσύνη δεν έρχονται απαραίτητα σε σύγκρουση. Όπως με κάθε εργαλείο, μπορεί να είναι εξαιρετικά χρήσιμο — ή εξαιρετικά επικίνδυνο.

Ο Πιτ Η 2η σεζόν μεταδίδεται τώρα στο HBO Max, με νέα επεισόδια να κυκλοφορούν κάθε Πέμπτη στις 9 μ.μ. ET.

Αποκάλυψη: Η Ziff Davis, η μητρική εταιρεία του Mashable, τον Απρίλιο του 2025 κατέθεσε αγωγή κατά του OpenAI, ισχυριζόμενη ότι παραβίασε τα πνευματικά δικαιώματα του Ziff Davis κατά την εκπαίδευση και τη λειτουργία των συστημάτων AI.