Οι ρυθμιστικές αρχές στοχεύουν όλο και περισσότερο τους τεχνολογικούς γίγαντες και διασφαλίζουν ότι καμία αντι-ανταγωνιστική πρακτική δεν γίνεται ο κανόνας και ότι οποιαδήποτε εταιρεία που παραβιάζει τους νόμους για την αντιμονοπωλιακή νομοθεσία είναι υπεύθυνη. Η νομική μάχη μεταξύ του Υπουργείου Δικαιοσύνης των ΗΠΑ και της Google είναι μια τέτοια περίπτωση που συνεχίζεται για λίγο, με ολόκληρη την τεχνολογική κοινότητα να επικεντρώνεται στην τελική απόφαση που θα αποφασίσει για τη μελλοντική πορεία δράσης για την εταιρεία και ακόμη και για τη βιομηχανία. Μετά από μια δοκιμαστική περίοδο τριών εβδομάδων και επιχειρήματα παρακολούθησης, το δικαστήριο αποφάσισε ότι η Google, στην πραγματικότητα, παραβίασε τον νόμο περί αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας Sherman και τώρα θα αποφασιστούν οι κυρώσεις για την παραβίαση.
Το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ έχει κερδίσει την υπόθεση της αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας εναντίον της Google, καθώς η εταιρεία κατηγορείται για τη λειτουργία μονοπωλίου στη διαφημιστική βιομηχανία
Το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ επιδιώκει για λίγο τις πρακτικές της διαφημίσεων τεχνολογίας και οι δοκιμές συνεχίζονται για περίπου τρεις εβδομάδες, μαζί με εκτεταμένη αναθεώρηση μετά τη δοκιμή. Το δικαστήριο έχει πλέον αποφανθεί υπέρ του Υπουργείου Δικαιοσύνης των ΗΠΑ, καθώς έχει κερδίσει την υπόθεση αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας κατά της Google και ο τεχνολογικός γίγαντας κατηγορήθηκε ότι διατηρεί ένα μονοπώλιο στον κλάδο της ψηφιακής διαφήμισης.
Σύμφωνα με το απόφασηΗ Google παραβίασε το νόμο σε δύο σημαντικούς τομείς για τον χώρο της ψηφιακής διαφήμισης. Διατήρησε το μονοπώλιο του σε ανταλλαγές διαφημίσεων και διακομιστές διαφημίσεων εκδότη, καθώς και παράνομα έδεσε τα προϊόντα του, όπως ο διακομιστής διαφημίσεων και η ανταλλαγή διαφημίσεων, για να αποκλείσουν τον ανταγωνισμό. Αυτά τα ευρήματα οδήγησαν σε παραβίαση της Google τμήματα 1 και 2 της πράξης αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας Sherman. Ο αμερικανικός δικαστής Leonie Brinkema δήλωσε:
Οι ενάγοντες έχουν αποδείξει ότι η Google έχει εμπλακεί σκόπιμα σε μια σειρά αντιανταγωνιστικών πράξεων για την απόκτηση και τη διατήρηση της μονοπωλιακής εξουσίας στις αγορές διαφημίσεων διαφημίσεων και διαφημίσεων για διαφημίσεις διαφημίσεων για διαφημίσεις ανοικτής οθόνης.
Ωστόσο, ήταν μια μερική νίκη, καθώς ο ισχυρισμός ότι η Google διατήρησε την κυριαρχία στο χώρο του δικτύου διαφημίσεων. Ο αντιπρόεδρος των ρυθμιστικών υποθέσεων της Google, Lee-Anne Mulholland, υπογράμμισε τη νίκη της υπόθεσης και άφησε την κοινότητα να γνωρίζει ότι τα υπόλοιπα θα έφεραν τώρα έφεση Χείλος. Είπε επίσης:
Το δικαστήριο συμφώνησε ότι τα εργαλεία και οι εξαγορές των διαφημιζόμενων μας, όπως το DoubleClick, δεν βλάπτουν τον ανταγωνισμό. Ωστόσο, διαφωνούμε με σεβασμό με την απόφαση για τα εργαλεία εκδότη μας-οι εκδότες έχουν πολλές επιλογές και χρησιμοποιούν το Google επειδή η τεχνολογία διαφημίσεων μας είναι εύκολο στη χρήση, οικονομικά αποδοτική και προσφέρει αποτελέσματα.
Τώρα, η Google και το DOJ θα αντιμετωπίσουν ο ένας τον άλλον ξανά για τη φάση θεραπείων της δοκιμής αντιμονοπωλιακής έρευνας. Ενώ το Υπουργείο Δικαιοσύνης πιστεύει ότι η Google πρέπει να εκποίξει και να σπάσει το πρόγραμμα περιήγησης Chrome, δεν έχουμε ακόμη δει τις κυρώσεις που θα χρεώνονται για να διορθώσουν τις παραβιάσεις.
VIA: wccftech.com
