Η Epic Games μόλις έπεισε το Εφετείο των ΗΠΑ για την Ένατη πίστα να ανακαλέσει μια προηγούμενη απόφαση που σταμάτησε προσωρινά την εκτέλεση μιας απόφασης που απαιτούσε από την Apple να χαλαρώσει ορισμένους κανόνες του App Store ενώ ζητούσε έλεγχο από το Ανώτατο Δικαστήριο. Εδώ είναι οι λεπτομέρειες.
Συνεχίζοντας από εκεί που σταματήσαμε
Νωρίτερα αυτόν τον μήνα, το Εφετείο των ΗΠΑ για το Ένατο Κύκλο ενέκρινε την πρόταση της Apple να διατηρήσει την πρόσφατη απόφαση που της ζητούσε να χαλαρώσει ορισμένους κανόνες του App Store που σχετίζονται με εναλλακτικούς τρόπους πληρωμής.
Μετά την απόφαση του δικαστηρίου, η Epic κατέθεσε δύο προτάσεις. Ο πρώτος ισχυρίστηκε ότι η Epic δεν είχε τον κατάλληλο χρόνο για να προετοιμάσει μια απόρριψη στο αίτημα της Apple για παραμονή, ενώ ο δεύτερος ζήτησε από το δικαστήριο να απορρίψει το αρχικό αίτημα της Apple για παραμονή.
Εκείνη την εποχή, η Epic είπε ότι η πρόταση της Apple για παραμονή ήταν «μια άλλη τακτική καθυστέρησης για να αποτρέψει το δικαστήριο από το να θεσπίσει σημαντικά και μόνιμα όρια στην ικανότητα της Apple να χρεώνει ανεπιθύμητες χρεώσεις σε πληρωμές τρίτων».
Αυτό ώθησε την Apple να υποβάλει μια απάντηση, υποστηρίζοντας ότι δεν υπήρχε λόγος να επανεξετάσει την παραμονή και ότι η διατήρησή της στη θέση της θα αποφευχθούν περιττές διαδικασίες στο κατώτερο δικαστήριο ενώ επιδιώκει την επανεξέταση του Ανωτάτου Δικαστηρίου.
Η Epic, με τη σειρά της, υπέβαλε μια απάντηση λέγοντας ότι η Apple δεν είχε δείξει καμία πραγματική ανάγκη για την παραμονή και προσθέτοντας ότι μια έφεση του Ανωτάτου Δικαστηρίου δεν θα εξαλείψει την ανάγκη για περαιτέρω διαδικασίες στο κατώτερο δικαστήριο, ώστε να προχωρήσουν και οι δύο διαδικασίες ταυτόχρονα.
Που μας φέρνει στο σήμερα.
Το δικαστήριο αναιρεί την αναστολή
Νωρίτερα απόψε, το Εφετείο των ΗΠΑ για την Ένατη πίστα δέχθηκε την πρόταση της Epic για επανεξέταση, ανακαλώντας την προηγούμενη απόφασή του να διατηρήσει την εντολή.
Στην απόφασή του, το δικαστήριο λέει ότι πείστηκε από τα επιχειρήματα της Epic ότι η Apple δεν έδειξε ότι το Ανώτατο Δικαστήριο είναι πιθανό να αναλάβει την υπόθεση ή να ανατρέψει την απόφαση, καθώς και από το επιχείρημα της Epic ότι «η Apple απέτυχε να επιδείξει καλό λόγο για να διατηρήσει την προηγούμενη διαταγή παραμονής μας».
Από την απόφαση:
Η Apple δεν έχει αποδείξει ότι οποιαδήποτε διαδικασία κράτησης θα της προκαλέσει ανεπανόρθωτη βλάβη εάν δεν ανασταλεί η απόφασή μας. Αντίθετα, η Apple υποστηρίζει ότι η διαδικασία κράτησης για το ζήτημα της προμήθειας θα ήταν «πρόωρη». Ακόμη και αν το Ανώτατο Δικαστήριο συμφωνεί με τα επιχειρήματα της Apple, θα εξακολουθήσουν να υπάρχουν περαιτέρω διαδικασίες κράτησης, ιδίως στο θέμα της προμήθειας, και αυτές οι διαδικασίες είναι πιθανό να μοιάζουν, αν όχι οι ίδιες, ανεξάρτητα από το certiorari.
Ως εκ τούτου, συμπεραίνουμε ότι η Apple δεν έχει εκπληρώσει τις απαιτήσεις σύμφωνα με τον Ομοσπονδιακό Κανονισμό Εφετών 41(δ).
Το έγγραφο εξηγεί ότι «Ο Ομοσπονδιακός Κανονισμός Εφετείου 41(δ) απαιτεί ότι ένα μέρος που επιδιώκει να διατηρήσει την εντολή εν αναμονή της κατάθεσης αίτησης για certiorari «πρέπει να αποδείξει ότι η αναφορά θα έθετε ένα ουσιαστικό ερώτημα και ότι υπάρχει καλός λόγος για αναστολή».
Μπορείτε να διαβάσετε ολόκληρο το έγγραφο παρακάτω:
Μετά την απόφαση, η Epic Games πήγε στο Χ να ισχυριστεί ότι «Η Apple χρεώνει ανεπιθύμητες χρεώσεις για αγορές που γίνονται εκτός του καταστήματος εφαρμογών βλάπτει τους καταναλωτές και τους προγραμματιστές και παραβιάζει τη νομοθεσία». Ο Διευθύνων Σύμβουλος της Epic Games, Τιμ Σουίνι, πρόσθεσε:
Επικοινωνήσαμε με την Apple για σχόλια και θα ενημερώσουμε αυτήν την ανάρτηση εάν μάθουμε νέα.
Αξίζει να το δείτε στο Amazon
FTC: Χρησιμοποιούμε συνδέσμους θυγατρικών που κερδίζουν αυτόματα εισόδημα. Περισσότερο.
VIA: 9to5mac.com
