Το Επαρχιακό Δικαστήριο των Ηνωμένων Πολιτειών για τη Βόρεια Περιφέρεια της Καλιφόρνια έκανε δεκτό το προκαταρκτικό αίτημα της iyO για διαταγή, εμποδίζοντας τη νέα επιχείρηση υλικού του OpenAI και του Jony Ive να χρησιμοποιήσει την επωνυμία io. Εδώ είναι οι λεπτομέρειες.
Λίγο παρασκήνιο
Πέρυσι, ο Sam Altman και ο Jony Ive ανακοίνωσαν ότι οι εταιρείες τους θα ενώσουν τις δυνάμεις τους στο πλαίσιο ενός νέου εγχειρήματος που ονομάζεται io για την ανάπτυξη προϊόντων που τροφοδοτούνται με AI.
Αμέσως μετά, μια εταιρεία με την επωνυμία iyO υπέβαλε μήνυση, ισχυριζόμενη παραβίαση εμπορικού σήματος. Η iyO εξασφάλισε μια προσωρινή διαταγή περιορισμού, προτρέποντας την OpenAI να εξαλείψει τις αναφορές του νεοσύστατου εγχειρήματος από τον Ιστό.
Τις εβδομάδες που ακολούθησαν, η iyO και η OpenAI υπέβαλαν πολλά έγγραφα που έδειχναν ότι οι εταιρείες είχαν έρθει σε επαφή πριν από την ανακοίνωση του io, συμπεριλαμβανομένων των επιδείξεων προϊόντων.
Η OpenAI υποστήριξε ότι κάποια από αυτή την προσέγγιση περιελάμβανε αυτόκλητες πληροφορίες και αιτήματα επενδύσεων από την iyO, ενώ η iyO τροποποίησε πρόσφατα την αγωγή της για να ισχυριστεί ότι κλοπή εμπορικών μυστικών.
Εν τω μεταξύ, η iyO υπέβαλε επίσης τα αποτελέσματα μιας έρευνας καταναλωτών στο δικαστήριο, υποστηρίζοντας ότι οι μάρκες ήταν αρκετά παρόμοιες ώστε πιθανότατα να προκαλέσουν σύγχυση στους πελάτες εάν το OpenAI κυκλοφορούσε προϊόντα πολύ κοντά στις δικές του προσφορές, όπως συνδεδεμένα ακουστικά.
Η OpenAI, από την πλευρά της, υποστήριξε ότι το πρώτο της προϊόν δεν θα ήταν ένα wearable με τεχνητή νοημοσύνη και πρόσθεσε νωρίτερα φέτος ότι δεν σχεδίαζε πλέον να χρησιμοποιεί καθόλου την επωνυμία io, ζητώντας από το δικαστήριο να απορρίψει την υπόθεση.
Που μας φέρνει στο σήμερα.
Το δικαστήριο πλευρίζει το iyO
Σε απόφαση που εξέδωσε χθες η περιφερειακή δικαστής των ΗΠΑ, Τρίνα Τόμσον έγινε δεκτή το αίτημα της iyO για μια προκαταρκτική διαταγή, ουσιαστικά απαγορεύοντας την OpenAI από τη χρήση της επωνυμίας io.
Ουσιαστικά, ο δικαστής Thompson δεν πείστηκε από την απόφαση του OpenAI να εγκαταλείψει οικειοθελώς τη χρήση της επωνυμίας io και έθεσε ερωτήματα σχετικά με το εάν η εταιρεία θα μπορούσε να συνεχίσει τη χρήση του σήματος στο μέλλον.
Πρόσθεσε ότι εάν το OpenAI δεν σκοπεύει πραγματικά να χρησιμοποιήσει το σήμα, μια διαταγή δεν θα πρέπει να κάνει τη διαφορά, αλλά αν το κάνει, προστατεύει το iyO.
Διαπίστωσε επίσης ότι η iyO «είναι πιθανό να πετύχει βάσει της αξίωσης για εμπορικά σήματα» και παραδέχτηκε ότι η iyO θα μπορούσε να συνεχίσει να υφίσταται «ανεπανόρθωτη βλάβη (…), συμπεριλαμβανομένης της αδυναμίας να αποκτήσει νέους επενδυτές, της εξάντλησης της χρηματοδότησής της και του σφετερισμού της επωνυμίας της.
Μπορείτε να διαβάσετε ολόκληρη την απόφασή της παρακάτω:
Μετά τη διαταγή, η υπόθεση προχωρά τώρα βαθύτερα στην ανακάλυψη. Σε διαφορετική απόφαση που εκδόθηκε επίσης χθες, ο δικαστής Peter H. Kang διέταξε τους δικηγόρους και των δύο πλευρών να συναντηθούν και να συνεννοηθούν για τις τρέχουσες διαφορές ανακάλυψης και να αναφέρουν στο δικαστήριο «το αργότερο στις 29 Μαΐου 2026».
Αξίζει να το δείτε στο Amazon
FTC: Χρησιμοποιούμε συνδέσμους θυγατρικών που κερδίζουν αυτόματα εισόδημα. Περισσότερο.
VIA: 9to5mac.com
